现在谈起小型机，就像在谈论上个时代的“余孽”。

自从阿里巴巴提出去IOE，一夜之间企业级市场风云突变，几乎所有人都开始大谈特谈“去IOE”。这其中不排除一些操盘手们基于利益驱动，故意宣传炒作。不少企业对小型机的态度开始变得冷淡，随之而来的是对基于X86的开源和分布式的拥抱。

看起来，小型机似乎前景黯淡。

但真实情况却并非如此，虽然小型机一直在舆论上“被式微”，但在实际应用中却“很坚挺”。为什么？先看一组数据。

从2018年5月，浪潮商用机器有限公司（Inspur Power Systems，简称IPS）成立到现在刚好3年，时间不长，但其旗下浪潮K1 Power服务器产品在中国小型机市场表现抢眼，市场占有率从2019年的73%提高至目前的78.3%。

2018年、2019年，IPS连续2年实现了30%以上的营收增长，2020年虽然受疫情影响，其增速也与中国第四季度GDP增速持平。在几大重点行业更是取得了突破性的增长。如在证券行业实现200%的增长，在交通医疗和企业领域销售额也达到了30%的增长，客户数量增加了34%。

有人会说，这不科学，为什么濒临“淘汰”的小型机，销售却呈现逆势增长之势？

这其实是Power与X86平台选型的问题！

在面临X86的挑战，生存空间被挤压，Power也学会了取长补短，原本只支持Scale-up架构的Power现在也支持Scale-out架构。也就是说，现在的Power兼顾纵向扩展和横向扩展。

因此，从市场角度看，Power分为AIX Power的存量市场和Linux Power增量市场。需要强调的是，无论是存量还是增量市场，Power针对的都是企业核心应用。

值得注意的是，今年浪潮对核心应用的定义发生了变化。上周在苏州召开的IPF2021大会上，浪潮重新定义了核心应用，认为核心应用=传统交易+数字原生业务。

浪潮认为，随着数字经济的发展深化，无论是云原生还是数字原生，无论是传统集中式系统还是互联网重新构造下的分布式系统，这些系统中一定会有核心数据，也许核心数据往往只占到整个系统的百分之一，但对企业而言都是性命攸关的，围绕数据服务效率和服务连续性对企业经营至关重要，对组织社会的运转也至关重要。因此，三高一强（即高可用、高性能、高安全、数据强一致）对核心应用必不可少。

目前，在存量市场上，Power还是具有很强的优势。一方面，毕竟很多Power承载的都是核心业务，系统迁移和改造的风险始终存在。

其次，Power并非是中看不中用的工艺品，在“三高一强”方面都要比X86集群好的多。

从CAP定理看，一致性、高可用、分布式无法全占。对于一些行业来说，前两者是必须的。所以，在没有本质性替代技术来临之前，还需要依靠小型机。

此前，老鱼采访多位数据库专家都一致认为，不要为了分布式而分布式，而是要看业务场景，什么样的业务场景需要分布式改造？比如业务逻辑相对成熟固定，数据分布也比较稳定，不大可能发生突然的数据分布变化，这种场景下做分布式设计没问题，还可以提供完美的水平拓展能力。

如果不是这种场景，或并非超高并发，大部分业务系统和应用其实并不需要分布式改造。否则，除了看得见的X86采购成本低外，收益几乎为零，甚至为负。

正如IPS总经理胡雷钧在接受老鱼采访时表示：“一些规模较大、系统庞大的客户转了一圈之后发现，用Power无论是在IT投入，还是在运维管理等实际成本上还是比较低的，所以，Power又回到视野。”

浪潮商用机器披露的数据显示，80%的金融政府客户核心数据库都部署在浪潮K1 Power上。

在增量市场，胡雷钧表示Power也在积极探索新的应用领域，比如围绕基于分布式存储、容器、云原生的分布式数据库应用等。其次，结构设计上也面向新的应用，以后的云原生和数据原生和X86不再是画等号。

而K1 Power云和K1 Power容器云则是IPS用于承载客户新核心的关键产品。简单的说，就帮助客户把核心业务上云或者说将之改造成私有云或混合云。

从国产化角度看，如果说小型机遇到麻烦，那包含X86在内的整个服务器行业其实状况都不乐观。因为，服务器的上游是芯片，众所周知，芯片行业垄断程度非常高，如果说集中式的传统架构，IBM一家独大，那么，分布式的新兴架构，就是英特尔一家独大。

抛开芯片，其实小型机和X86本质上并无多大差别，Power小型机也早已国产化了。

胡雷钧告诉老鱼，“这一代浪潮K1 Power自研水平已经与X86相当，到下一代会超过X86。因为，内存能自己设计。”

从交付和服务角度看，Power满意度在提升，有用户就表示，之前用IBM的服务器，现在换为浪潮商用机器之后感觉好多了，大的优势是本地化的优势太明显，无论是产品本身还是售后服务。

胡雷钧强调，Power的核心竞争力就是交付和服务。IPS依然秉持服务是核心竞争力，K1 Power服务水平和技术含量以及解决问题的能力，在过去以及未来会一级一级台阶往上，终让客户认可这种高出业界一个数量级的服务水平和客户满意度是IPS的核心竞争力。

总的来说，无论小型机还是X86，都只是一种产品，企业采购产品本身的目的是希望产品能帮助解决问题，X86主要客户是互联网巨头，小型机主要客户是传统企业，而传统企业和互联网公司的业务相比有着根本性的不同，互联网巨头自身技术能力强，问题自己就能解决，而大部分传统企业IT支出少，更多依托第三方提供的整体方案和服务，因此，选择产品需要量体裁衣，无论是去小型机还是去X86都不应该成为目的，提升资源利用率和运维能力才是根本。