本文于 vivo互联网技术 微信公众号
链接： https://mp.weixin.qq.com/s/vpy5DJ-hhn0iOyp747oL5A
作者：姜柱
一、简介
SPI（Service Provider Interface），是JDK内置的一种 服务提供发现机制，可以用来启用框架扩展和替换组件，主要是被框架的开发人员使用，比如java.sql.Driver接口，其他不同厂商可以针对同一接口做出不同的实现，MySQL和PostgreSQL都有不同的实现提供给用户，而Java的SPI机制可以为某个接口寻zhao服务实现。Java中SPI机制主要思想是将装配的控制权移到程序之外，在模块化设计中这个机制尤其重要，其核心思想就是 解耦。
SPI与API区别：
API是调用并用于实现目标的类、接口、方法等的描述；
SPI是扩展和实现以实现目标的类、接口、方法等的描述；
换句话说，API 为操作提供特定的类、方法，SPI 通过操作来符合特定的类、方法。
参考： https://stackoverflow.com/questions/2954372/difference-between-spi-and-api?answertab=votes#tab-top
SPI整体机制图如下：
当服务的提供者提供了一种接口的实现之后，需要在classpath下的META-INF/services/目录里创建一个以服务接口命名的文件，这个文件里的内容就是这个接口的具体的实现类。当其他的程序需要这个服务的时候，就可以通过查找这个jar包（一般都是以jar包做依赖）的META-INF/services/中的配置文件，配置文件中有接口的具体实现类名，可以根据这个类名进行加载实例化，就可以使用该服务了。JDK中查zhao服务的实现的工具类是：java.util.ServiceLoader。
二、应用场景
SPI扩展机制应用场景有很多，比如Common-Logging，JDBC，Dubbo等等。
SPI流程：
有关组织和公式定义接口标准
第三方提供具体实现: 实现具体方法, 配置 META-INF/services/${interface_name} 文件
开发者使用
比如JDBC场景下：
首先在Java中定义了接口java.sql.Driver，并没有具体的实现，具体的实现都是由不同厂商提供。
在MySQL的jar包mysql-connector-java-6.0.6.jar中，可以找到META-INF/services目录，该目录下会有一个名字为java.sql.Driver的文件，文件内容是com.mysql.cj.jdbc.Driver，这里面的内容就是针对Java中定义的接口的实现。
同样在PostgreSQL的jar包PostgreSQL-42.0.0.jar中，也可以找到同样的配置文件，文件内容是org.postgresql.Driver，这是PostgreSQL对Java的java.sql.Driver的实现。
三、使用demo
1.定义一个接口HelloSPI。
1
2
3
packagecom.vivo.study.spidemo.spi;publicinterfaceHelloSPI {
voidsayHello();
}
2.完成接口的多个实现。
1
2
3
4
5
packagecom.vivo.study.spidemo.spi.impl;importcom.vivo.study.spidemo.spi.HelloSPI;publicclassImageHello implementsHelloSPI {
publicvoidsayHello() {
System.out.println("Image Hello");
}
}
1
2
3
4
5
packagecom.vivo.study.spidemo.spi.impl;importcom.vivo.study.spidemo.spi.HelloSPI;publicclassTextHello implementsHelloSPI {
publicvoidsayHello() {
System.out.println("Text Hello");
}
}
在META-INF/services/目录里创建一个以com.vivo.study.spidemo.spi.HelloSPI的文件，这个文件里的内容就是这个接口的具体的实现类。
具体内容如下：
1
2
com.vivo.study.spidemo.spi.impl.ImageHello
com.vivo.study.spidemo.spi.impl.TextHello
3.使用 ServiceLoader 来加载配置文件中指定的实现
1
2
3
4
5
6
7
8
packagecom.vivo.study.spidemo.testimport java.util.ServiceLoader;importcom.vivo.study.spidemo.spi.HelloSPI;publicclassSPIDemo {
publicstaticvoidmain(String[] args) {
ServiceLoader<HelloSPI> serviceLoader = ServiceLoader.load(HelloSPI.class); // 执行不同厂商的业务实现，具体根据业务需求配置
for(HelloSPI helloSPI : serviceLoader) {
helloSPI.sayHello();
}
}
}
输出结果如下：
1
2
Image Hello
Text Hello
四、源码分析
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
// ServiceLoader实现了Iterable接口，可以遍历所有的服务实现者
publicfinalclassServiceLoader<S> implementsIterable<S>
{
// 查找配置文件的目录
privatestaticfinalString PREFIX = "META-INF/services/";
// 表示要被加载的服务的类或接口
privatefinalClass<S> service;
// 这个ClassLoader用来定位，加载，实例化服务提供者
privatefinalClassLoader loader;
// 访问控制上下文
privatefinalAccessControlContext acc;
// 缓存已经被实例化的服务提供者，按照实例化的顺序存储
privateLinkedHashMap<String,S> providers = newLinkedHashMap<>();
// 迭代器
privateLazyIterator lookupIterator;
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
// 服务提供者查找的迭代器public Iterator<S> iterator() { return new Iterator<S>() {
Iterator<Map.Entry<String,S>> knownProviders
= providers.entrySet().iterator(); // hasNext方法
publicbooleanhasNext() { if(knownProviders.hasNext()) returntrue; returnlookupIterator.hasNext();
} // next方法
publicS next() { if(knownProviders.hasNext()) returnknownProviders.next().getValue(); returnlookupIterator.next();
}
};
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
// 服务提供者查找的迭代器
privateclassLazyIterator implementsIterator<S> {
// 服务提供者接口
Class<S> service;
// 类加载器
ClassLoader loader;
// 保存实现类的url
Enumeration<URL> configs = null;
// 保存实现类的全名
Iterator<String> pending = null;
// 迭代器中下一个实现类的全名
String nextName = null;
publicbooleanhasNext() {
if(nextName != null) {
returntrue;
}
if(configs == null) {
try{
String fullName = PREFIX + service.getName();
if(loader == null)
configs = ClassLoader.getSystemResources(fullName);
else
configs = loader.getResources(fullName);
} catch(IOException x) {
fail(service, "Error locating configuration files", x);
}
}
while((pending == null) || !pending.hasNext()) {
if(!configs.hasMoreElements()) {
returnfalse;
}
pending = parse(service, configs.nextElement());
}
nextName = pending.next();
returntrue;
}
publicS next() {
if(!hasNext()) {
thrownewNoSuchElementException();
}
String cn = nextName;
nextName = null;
Class<?> c = null;
try{
c = Class.forName(cn, false, loader);
} catch(ClassNotFoundException x) {
fail(service,"Provider "+ cn + " not found");
}
if(!service.isAssignableFrom(c)) {
fail(service, "Provider "+ cn + " not a subtype");
}
try{
S p = service.cast(c.newInstance());
providers.put(cn, p);
returnp;
} catch(Throwable x) {
fail(service, "Provider "+ cn + " could not be instantiated: "+ x, x);
}
thrownewError(); // This cannot happen
}
}
首先，ServiceLoader实现了Iterable接口，所以它有迭代器的属性，这里主要都是实现了迭代器的hasNext和next方法。这里主要都是调用的lookupIterator的相应hasNext和next方法，lookupIterator是懒加载迭代器。
其次，LazyIterator中的hasNext方法，静态变量PREFIX就是”META-INF/services/”目录，这也就是为什么需要在classpath下的META-INF/services/目录里创建一个以服务接口命名的文件。
后，通过反射方法Class.forName()加载类对象，并用newInstance方法将类实例化，并把实例化后的类缓存到providers对象中，(LinkedHashMap
五、不足
1.不能按需加载，需要遍历所有的实现，并实例化，然后在循环中才能找到我们需要的实现。如果不想用某些实现类，或者某些类实例化很耗时，它也被载入并实例化了，这就造成了浪费。
2.获取某个实现类的方式不够灵活，只能通过 Iterator 形式获取，不能根据某个参数来获取对应的实现类。
3.多个并发多线程使用 ServiceLoader 类的实例是不安全的。
六、规避
针对以上的不足点，我们在SPI机制选择时，可以考虑使用dubbo实现的SPI机制。
具体参考: http://dubbo.apache.org/zh-cn/blog/introduction-to-dubbo-spi.html
