大家好，我是校长。
我用 ChatGPT 已经用了好几个月了，聊一聊我的一点使用感受吧。
我大的使用感受就是 ChatGPT 真的是喜欢胡编乱造，这可能是生成式 AI 的一个通病，就是不懂装懂，好像并没有反驳人类的设定或者说好像并没有承认自己无知的设定。
面对一个问题，如果网上资料比较少或者 ChatGPT 脑子的内容较少，要么说不符合它的设定，我是人工智能，没有感情和个人观点，所以，不回答；要么是硬着头皮回答，给你编的有模有样，如果这个问题的答案你不知道的话，编的可能你就真的相信了。
很多读者可能都知道，我去年开设了短视频账号，转型做读书博主，推荐和分享书籍，所以，经常需要看书，写书评，给书籍写推荐文案。
有时候，书籍的推荐文案，我就让 ChatGPT 给我写。
比如：给 xxxx 写的《xxxxx》书，写一个短视频风格的推荐文案，字数要求是 600 字左右。
这类推荐文案好写，在网上资料也比较多，根据书籍介绍和豆瓣里很多读者的评论，ChatGPT 就能生成。
但是，有时候，你说：举书中几个有意思的案例，并说明这几个案例的意义。
这时候，可能资料比较少，ChatGPT 找不到案例，它这时候就会根据网上的一些书评，开始自己臆造书中的案例，并告诉你这些案例的意义。
如果你没有读过这本书的话，你可能会真的相信。
当然了，如果你真的读过这本书，你就会发现，这是 ChatGPT 自己胡编乱造的。
有一次，我说给柏杨的《中国人史纲》这本书写一个书评，请列举书中比较有意思的史学案例观点。
ChatGPT 就开始自己胡编了，说李白故事和苏东坡的故事。我当时就纳闷了，我们读的是一本书吗？我咋没看到这几个故事呢？
我就问 ChatGPT ，这几个故事在书中哪几个章节当中，多少页呢？
ChatGPT 信誓旦旦的就给你列举出书籍的目录，然后告诉你这几个故事在哪几个章节当中。
我一看目录都不一样。我说，你目录都不对，ChatGPT 就说：可能版本不一样。并让我告诉它我的这本书是多少版本，哪家出版社几几年出版本的，它帮我找。
就说告诉它，它还是胡编。
所以，ChatGPT 可能不管对不对，反正先回答你。对不对不说，就问你我回答上了没有？哈哈……
所以，我感觉 ChatGPT 说的话，真的是需要使用者去仔细辨认的，不要盲目相信 ChatGPT ，尤其是你的问题，你涉及的问题，网上资料很少时，ChatGPT 的回答，大概率会自己胡编乱造。
虽然，在生成内容上 ChatGPT 喜欢胡编乱造，但是，ChatGPT 帮你修改文案，那简直一绝了。
我认为不管是从结构性、通常性和措辞用语上都比我好，而且还没有错别字。
尤其是，你说：将我的文案，修改成短视频风格的，它就会先告诉你它修改的依据是什么？短视频风格的文案，要求开头比较有吸引力，有利于 5 秒完播率等等，说的头头是道。
一起看一下，文案前后的对比吧。
我的文案：
你有没有想过，敌人比朋友更能让你成长？今天我要跟你分享一个让我受益匪浅的观点：我们应该学会给自己制造一个敌人。
什么意思呢？就是我们应该珍惜那些跟我们意见相反的人，他们其实是我们成长的助力。但是，我们大脑却总是反感这样的人存在，所以，我们应该学会拥有绿灯思维，对于不同的建议和意见，并不是一味的反驳与争吵，而是去思考其中的差异，为什么跟我的不同？我有没有哪些因素没有考虑到？
这样做的好处是什么呢？就是可以让我们更加冷静和理智地做决策，避免自己犯错。这个观点其实是我从一本书里学到的，这本书就是《原则》。
《原则》这本书是世界投资家、企业家之一，对冲基金公司桥水创始人瑞达利欧的作品。他在书中分享了他给自己的生活和工作制定的一系列原则，这些原则都是他的做事准则，当生活或者工作中遇到跟原则不一致的决策时，就会引起他的思考，从而避免自己犯错。
达利欧为什么这么牛呢？因为他有两套决策机制，一套是自己的大脑，一套是自己不断完善的计算机决策系统。而这套计算机决策系统就相当于一个独立的第三方决策系统，具有极强的决策辅助作用。我们人脑是有个人的情绪和个人倾向的，有时候决策并不理智和冷静，而计算机则不然，计算机是没有感情的机器，它就是根据以往的历史数据和决策标准去判断当前的市场经济。但是，两套系统相结合，一旦结果有不同时，就可以让他去思考其中的差异的原因，从而能够让他找到其中可能忽略掉的因素，会大大增加他决策的正确几率。
所以，《原则》这本书给我们大的启发就是：我们每个人都需要一个独立的第三方决策系统，这个系统可以是计算机，也可以是与你持相反意见的同事，朋友，甚至敌人，也可以是自己制定的一系列原则。
在达利欧看来，我们可以像看待机器一样看待生活、管理、经商和投资，并将其系统化为一系列原则。而一系列的原则将帮助我们保持开放心态，看清现实，正确评价自己和他人，从容面对做决策、打造强大团队等问题，更进一步深入认识自我，实现不断成长。
这本书非常好看，读完肯定会让你产生一种醍醐灌顶的感觉。
人工智能修改后的文案：
敌人比朋友更有助于你的成长，我们应该学会在成长的道路上给自己制造一个敌人。我举个例子，我们应该珍惜持反对意见的人，但是，我们大脑却总是反感这样的人存在，所以，我们应该学会拥有绿灯思维，对于不同的建议和意见，并不是一味的反驳与争吵，而是去思考其中的差异，为什么跟我的不同？我有没有哪些因素没有考虑到？
所以，以后遇到跟你意见相反的人，我们的反应应该是冷静思考，而不是着急去反驳和争吵。这个意见相反的人，就是你这次事件决策的一个独立的第三方决策系统，他是来拯救你的。
这是我读瑞达利欧的《原则》这本书的一个思考。
瑞・达利欧这个人是干什么的呢？他是世界投资家、企业家之一，对冲基金公司桥水创始人。桥水创立至今为客户赚取的收益远远超过历史上任何一家对冲基金，相当的牛。
达利欧为什么这么牛呢？因为达利欧的决策机制有两套系统，一套系统是自己的大脑，一套系统是自己不断完善的计算机决策系统。而这套计算机决策系统就是一个独立的第三方决策系统，具有极强的决策辅助作用。我们人脑是有个人的情绪和个人倾向的，有时候决策并不理智和冷静，而计算机则不然，计算机是没有感情的机器，它就是根据以往的历史数据和决策标准去判断当前的市场经济，但是，计算机有时候也不一定对，因为计算机有时候很死板，看不到全的当前情况。
但是，两套系统相结合，一旦结果有不同时，就可以让你去思考其中的差异的原因，从而能够让你找到其中你可能忽略掉的因素，会大大增加你决策的正确几率。
所以，达利欧的案例给我们启发就是：我们每个人都需要一个独立的第三方决策系统，这个系统可以是计算机，也可以是与你持相反意见的同事，朋友，甚至敌人，也可以是自己制定的一系列原则。
《原则》这本书讲的就是瑞达利欧给自己的生活和工作制定的一系列原则，这些原则都是达利欧的做事准则，当生活或者工作中遇到跟原则不一致的决策时，就会引起他的思考，从而避免自己犯错。
在达利欧看来，我们可以像看待机器一样看待生活、管理、经商和投资，并将其系统化为一系列原则。而一系列的原则将帮助我们保持开放心态，看清现实，正确评价自己和他人，从容面对做决策、打造强大团队等问题，更进一步深入认识自我，实现不断成长。
这本书非常好，读完肯定会让你产生一种受益匪浅，醍醐灌顶的感觉，我非常喜欢的一本书。
大家感觉怎么样呢？
后，我想说 ChatGPT 这类生成式 AI 如果用的好的话，确实工作效率能大大提升，尤其是在互联网信息泛滥的今天，如果你有一个好问题，生成式 AI 就能够给你一个好答案。
所以，人重要的能力，从来不是回答，而是提问。尤其是，在这个获取信息越来越容易的时代，会提问的人，才能获得好答案。
