来源：网络
前些天 Hacker News 上面有一个贴子火了，这是一封发给 Docker 安全团队的邮件，主要讲的是 Docker 有一个非常离谱的安全隐患。
即使你通过像 -p 127.0.0.1:80:80这样的参数将端口暴露到回环地址，外部仍然可以访问该服务，怎么回事呢？
原因其实很简单，Docker 添加了这样一条 Iptables 规则：
→ iptables -nvL DOCKERChain DOCKER (2 references) pkts bytes target prot opt in out source destination ACCEPT tcp -- !docker0 docker0 0.0.0.0/ 172.17.0.2 tcp dpt:80
只要外部攻击者通过这台主机将流量发送到 172.17.0.2:80，就会匹配这条规则并成功访问容器中的服务，127.0.0.1 并没有什么卵用。
尴尬的是，选择将端口映射到 127.0.0.1 的用户基本上都是觉得这样很安全，以至于他们不再想采取进一步的安全措施。现在问题来了，映射到 127.0.0.1 不能说是非常安全吧，只能说是与安全毫不相干。。。
# 概念验证
下面通过一个例子来验证。
在 A 机器上运行一个 PostgreSQL 容器，并将端口映射到 127.0.0.1。
# IP: 192.168.0.100🐳 → docker run -e POSTGRES_PASSWORD=password -p 127.0.0.1:5432:5432 postgres
同一个局域网中的 B 机器添加路由表，将所有访问 172.16.0.0/12 的流量指向 A 机器。
🐳 → ip route add 172.16.0.0/12 via 192.168.0.100在 B 机器中扫描 A 机器的端口。
🐳 → nmap -p5432 -Pn --open 172.16..0/12Starting Nmap 7.92 ( https://nmap.org ) at 2021-11-05 15:00 CDTNmap scan report for 172.17.0.2Host is up (0.00047s latency).
PORT STATE SERVICE5432/tcp open postgresql
在 B 机器中直接连接 PostgreSQL。
🐳 → psql -h 172.17.0.2 -U postgresPassword for user postgres:# 解决方案
事实上不仅仅是 127.0.0.1，你将容器端口映射到主机的任何一个地址，外部都可以访问到，这就离了大谱了！
邮件作者给 Docker 团队提出了一个解决方案，希望能优化 Docker 的 iptables 规则：
首先要严格限制允许访问容器端口的源地址和网络接口，例如 docker run -p 127.0.0.1:5432:5432 的原 iptables 规则如下：
Chain DOCKER (2 references) pkts bytes target prot opt in out source destination ACCEPT tcp -- !docker0 docker0 0.0.0.0/ 172.17.0.2 tcp dpt:5432
改进后的 iptables 规则如下：
Chain DOCKER (2 references) pkts bytes target prot opt in out source destination ACCEPT tcp -- lo docker0 127.0.0.1/8 172.17.0.2 tcp dpt:5432
同理，如果主机的地址为 192.168.0.100，掩码为 24，那么 docker run -p 192.168.0.100:5432:5432 的 iptables 规则就应该是：
Chain DOCKER (2 references) pkts bytes target prot opt in out source destination ACCEPT tcp -- eth0 docker0 192.168.0.0/24 172.17.0.2 tcp dpt:5432
后要修改默认行为，如果使用 -p 参数时没有指定任何 IP 地址，就默认映射到 127.0.0.1。
虽然评论区也有很多人给出了添加 iptables 规则来进行限制的方案，但这是不现实的，目前全世界有成千上万的用户在使用 -p 参数将容器端口映射到 127.0.0.1，攻击者估计早就发现了这个漏洞，我们不能期望用户自己添加 iptables 规则来限制外部访问，靠谱的方式还是等 Docker 官方修复这个 bug 然后升级吧。
