绑定完请刷新页面
取消
刷新

分享好友

×
取消 复制
Netfilter源码分析(3)
2020-05-27 16:46:03

表的注册中涉及到的重要函数

表注册函数中,主要涉及到的重要函数有:
translate_table
list_named_find
list_prepend

1、translate_table
/*
* 函数:translate_table()
* 参数:
*         name:表名称;
*        valid_hooks:当前表所影响的hook
*        newinfo:包含当前表的所有信息的结构
*        size:表的大小
*        number:表中的规则数
*        hook_entries:记录所影响的HOOK的规则入口相对于下面的entries变量的偏移量
*        underflows:与hook_entry相对应的规则表上限偏移量
* 作用:
*        translate_table函数将newinfo表示的table的各个规则进行边界检查,然后对于newinfo所指的
*        ipt_talbe_info结构中的hook_entries和underflows赋予正确的值,后将表项向其他cpu拷贝
* 返回值:
*        int ret==0表示成功返回
*/

static int
translate_table(const char *name,
                unsigned int valid_hooks,
                struct ipt_table_info *newinfo,
                unsigned int size,
                unsigned int number,
                const unsigned int *hook_entries,
                const unsigned int *underflows)
{
        unsigned int i;
        int ret;

        newinfo->size = size;
        newinfo->number = number;

        /* 初始化所有Hooks为不可能的值. */
        for (i = 0; i < NF_IP_NUMHOOKS; i++) {
                newinfo->hook_entry[i] = 0xFFFFFFFF;
                newinfo->underflow[i] = 0xFFFFFFFF;
        }

        duprintf("translate_table: size %u\n", newinfo->size);
        i = 0;
        /* 遍历所有规则,检查所有偏量,检查的工作都是由IPT_ENTRY_ITERATE这个宏来完成,并且它
        的后一个参数i,返回表的所有规则数. */
        ret = IPT_ENTRY_ITERATE(newinfo->entries, newinfo->size,
                                check_entry_size_and_hooks,
                                newinfo,
                                newinfo->entries,
                                newinfo->entries + size,
                                hook_entries, underflows, &i);
        if (ret != 0)
                return ret;

        /*实际计算得到的规则数与指定的不符*/
        if (i != number) {
                duprintf("translate_table: %u not %u entries\n",
                         i, number);
                return -EINVAL;
        }

        /* 因为函数一开始将HOOK的偏移地址全部初始成了不可能的值,而在上一个宏的遍历中设置了
        hook_entries和underflows的值,这里对它们进行检查 */
        for (i = 0; i < NF_IP_NUMHOOKS; i++) {
                /* 只检查当前表所影响的hook */
                if (!(valid_hooks & (1 << i)))
                        continue;
                if (newinfo->hook_entry[i] == 0xFFFFFFFF) {
                        duprintf("Invalid hook entry %u %u\n",
                                 i, hook_entries[i]);
                        return -EINVAL;
                }
                if (newinfo->underflow[i] == 0xFFFFFFFF) {
                        duprintf("Invalid underflow %u %u\n",
                                 i, underflows[i]);
                        return -EINVAL;
                }
        }

        /*确保新的table中不存在规则环*/
        if (!mark_source_chains(newinfo, valid_hooks))
                return -ELOOP;

        /* 对tables中的规则项进行完整性检查,保证每一个规则项在形式上是合法的*/
        i = 0;
        ret = IPT_ENTRY_ITERATE(newinfo->entries, newinfo->size,
                                check_entry, name, size, &i);
        
        /*检查失败,释放空间,返回*/
        if (ret != 0) {
                IPT_ENTRY_ITERATE(newinfo->entries, newinfo->size,
                                  cleanup_entry, &i);
                return ret;
        }

        /* 为每个CPU复制一个完整的table项*/
        for (i = 1; i < smp_num_cpus; i++) {
                memcpy(newinfo->entries + SMP_ALIGN(newinfo->size)*i,
                       newinfo->entries,
                       SMP_ALIGN(newinfo->size));
        }

        return ret;
}

函数的核心处理,是调用了IPT_ENTRY_ITERATE,我在《iptables源码分析》中已提过,这个宏用来遍历每一个规则,然后
调用其第三个参数(函数指针)进行处理,前两个参数分别表示规则的起始位置和规则总大小,后面的参数则视情况而定。
再来看一次:
/* fn returns 0 to continue iteration */
#define IPT_ENTRY_ITERATE(entries, size, fn, args...)                \
({                                                                \
        unsigned int __i;                                        \
        int __ret = 0;                                                \
        struct ipt_entry *__entry;                                \
                                                                \
        for (__i = 0; __i < (size); __i += __entry->next_offset) { \
                __entry = (void *)(entries) + __i;                \
                                                                \
                __ret = fn(__entry , ## args);                        \
                if (__ret != 0)                                        \
                        break;                                        \
        }                                                        \
        __ret;                                                        \
})

对应地,函数的次宏的调用,
        ret = IPT_ENTRY_ITERATE(newinfo->entries, newinfo->size,
                                check_entry_size_and_hooks,
                                newinfo,
                                newinfo->entries,
                                newinfo->entries + size,
                                hook_entries, underflows, &i);
遍历到每一项规则后,就调用check_entry_size_and_hooks继续处理。

static inline int
check_entry_size_and_hooks(struct ipt_entry *e,
                           struct ipt_table_info *newinfo,
                           unsigned char *base,
                           unsigned char *limit,
                           const unsigned int *hook_entries,
                           const unsigned int *underflows,
                           unsigned int *i)
{
        unsigned int h;
        
        /*(unsigned long)e % __alignof__(struct ipt_entry) != 0--不能整除,规则不完整
        (unsigned char *)e + sizeof(struct ipt_entry) >= limit--超过上限了*/
        
        if ((unsigned long)e % __alignof__(struct ipt_entry) != 0
            || (unsigned char *)e + sizeof(struct ipt_entry) >= limit) {
                duprintf("Bad offset %p\n", e);
                return -EINVAL;
        }
        
        /*e->next_offset
            < sizeof(struct ipt_entry) + sizeof(struct ipt_entry_target)--规则太"短"了,小于基本的长度
            */
        if (e->next_offset
            < sizeof(struct ipt_entry) + sizeof(struct ipt_entry_target)) {
                duprintf("checking: element %p size %u\n",
                         e, e->next_offset);
                return -EINVAL;
        }

        /* 检查并设置正确的 hooks & underflows */
        for (h = 0; h < NF_IP_NUMHOOKS; h++) {
                if ((unsigned char *)e - base == hook_entries[h])
                        newinfo->hook_entry[h] = hook_entries[h];
                if ((unsigned char *)e - base == underflows[h])
                        newinfo->underflow[h] = underflows[h];
        }

        /* FIXME: underflows must be unconditional, standard verdicts
           < 0 (not IPT_RETURN). --RR */

        /* Clear counters and comefrom */
        e->counters = ((struct ipt_counters) { 0, 0 });                /*包和字节的计数器清零*/
        e->comefrom = 0;                                        /*环路计数器清零*/

        (*i)++;                                                        /*规则计数器累加*/
        return 0;
}

2、replace_table
前面说过,表中以struct ipt_table_info *private;表示实际数据区。但是在初始化赋值的时候,被设为
NULL,而表的初始变量都以模版的形式,放在struct ipt_replace *table;中。
注册函数一开始,就声明了:
struct ipt_table_info *newinfo;
然后对其分配了空间,将模块中的初值拷贝了进来。所以replace_table要做的工作,主要就是把newinfo中的
值传递给table结构中的private成员。

其函数原型如下:

static struct ipt_table_info *
replace_table(struct ipt_table *table,
              unsigned int num_counters,
              struct ipt_table_info *newinfo,
              int *error)
{
        struct ipt_table_info *oldinfo;

#ifdef CONFIG_NETFILTER_DEBUG
        {
                struct ipt_entry *table_base;
                unsigned int i;

                for (i = 0; i < smp_num_cpus; i++) {
                        table_base =
                                (void *)newinfo->entries
                                + TABLE_OFFSET(newinfo, i);

                        table_base->comefrom = 0xdead57ac;
                }
        }
#endif

        /* Do the substitution. */
        write_lock_bh(&table->lock);
        /* Check inside lock: is the old number correct? */
        if (num_counters != table->private->number) {
                duprintf("num_counters != table->private->number (%u/%u)\n",
                         num_counters, table->private->number);
                write_unlock_bh(&table->lock);
                *error = -EAGAIN;
                return NULL;
        }
        oldinfo = table->private;
        table->private = newinfo;
        newinfo->initial_entries = oldinfo->initial_entries;
        write_unlock_bh(&table->lock);

        return oldinfo;
}


3、list_named_find

在注册函数中,调用
        /* Don't autoload: we'd eat our tail... */
        if (list_named_find(&ipt_tables, table->name)) {
                ret = -EEXIST;
                goto free_unlock;
        }
来检查当前表是否已被注册过了。可见,个参数为链表首部,第二个参数为当前表名。
其原型如下:
/* Find this named element in the list. */
#define list_named_find(head, name)                        \
LIST_FIND(head, __list_cmp_name, void *, name)

/* Return pointer to first true entry, if any, or NULL.  A macro
   required to allow inlining of cmpfn. */
#define LIST_FIND(head, cmpfn, type, args...)                \
({                                                        \
        const struct list_head *__i = (head);                \
                                                        \
        ASSERT_READ_LOCK(head);                                \
        do {                                                \
                __i = __i->next;                        \
                if (__i == (head)) {                        \
                        __i = NULL;                        \
                        break;                                \
                }                                        \
        } while (!cmpfn((const type)__i , ## args));        \
        (type)__i;                                        \
})

前面提过,表是一个双向链表,在宏当中,以while进行循环,以__i = __i->next;
进行遍历,然后调用比较函数进行比较,传递过来的比较函数是__list_cmp_name。

比较函数很简单:
static inline int __list_cmp_name(const void *i, const char *name)
{
        return strcmp(name, i+sizeof(struct list_head)) == 0;
}

4、list_prepend
当所有的初始化工作结束,就调用list_prepend来构建链表了。
/* Prepend. */
static inline void
list_prepend(struct list_head *head, void *new)
{
        ASSERT_WRITE_LOCK(head);                /*设置写互斥*/
        list_add(new, head);                        /*将当前表节点添加进链表*/
}
list_add就是一个构建双向链表的过程:
static __inline__ void list_add(struct list_head *new, struct list_head *head)
{
        __list_add(new, head, head->next);
}

static __inline__ void __list_add(struct list_head * new,
        struct list_head * prev,
        struct list_head * next)
{
        next->prev = new;
        new->next = next;
        new->prev = prev;
        prev->next = new;
} 


文章来源CU社区:[原创]Netfilter源码分析-我来抛砖,望能引玉 

分享好友

分享这个小栈给你的朋友们,一起进步吧。

内核源码
创建时间:2020-05-18 13:36:55
内核源码精华帖内容汇总
展开
订阅须知

• 所有用户可根据关注领域订阅专区或所有专区

• 付费订阅:虚拟交易,一经交易不退款;若特殊情况,可3日内客服咨询

• 专区发布评论属默认订阅所评论专区(除付费小栈外)

技术专家

查看更多
  • 飘絮絮絮丶
    专家
戳我,来吐槽~