Kubernetes 通常被描述为一个声明式系统。大多数时候，您使用 YAML 来定义系统的终状态应该是什么样子。不过，Kubernetes 也支持命令式 API，您可以在其中发出命令并立即获得输出。在本文中，我们将探讨这两种对象管理形式之间的区别。即使您不认识这些术语，您也可能已经使用过这两种术语。声明式与命令式：定义
声明性的东西是对终结果的陈述，表明意图而不是实现它的过程。在 Kubernetes 中，这就是说“应该有一个包含三个 Pod 的 ReplicaSet”。命令式充当命令。声明式是被动的，而命令式是主动且直接的：“创建一个包含三个 Pod 的 ReplicaSet”。Kubernetes 生态系统提供了以这两种形式与您的集群-交互的机制。命令式方法由 CLI 命令和单独的 YAML 文件提供。使用组合成终资源表示的文件目录来促进声明式配置。命令式管理对象
kubectl create deployment my-deployment --image my-image:latest
您正在指示 Kubernetes 立即将新部署添加到您的集群。该命令包括一个动词 ( create) 和您正在使用的资源类型的名称 ( deployment)。您还可以编写一个 YAML 文件并使用以下create命令强制应用它：
apiVersion: apps/v1kind: Deploymentspec: replicas: 3 selector: matchLabels: app: example template: metadata: labels: app: example spec:kubectl create -f deployment.yml
和以前一样，Kubernetes 将从您的文件中获取配置并在集群中创建相应的资源。如果您需要更新资源，则必须修改 YAML 并使用replace命令来使更改生效：
kubectl replace -f deployment.yml
此操作将删除任何现有资源的规范并将其替换为配置文件中的版本。这通过replace命令的名称来传达。这意味着您将丢失对 YAML 中不存在的活动对象所做的任何更改。当 Kubernetes 使用命令式命令时，需要准确地告诉它要做什么。因此，无法选择性地仅应用 YAML 的更改部分。为此，您需要切换到声明式操作。尝试声明式管理
声明式管理仅在您使用 YAML 配置文件时可用。没有声明性命令之类的东西。当您使用声明式操作时，您不会通过提供动词 ( create/ replace) 来告诉 Kubernetes 要做什么。相反，您使用单个apply命令并信任 Kubernetes 来制定要执行的操作。
kubectl apply -f deployment.yml
继续上面的部署示例，将上述 YAML 应用到您的集群初的行为与 命令式create命令相同。一开始就不存在匹配的资源，因此 Kubernetes 必须创建一个新资源。然后，您可以将该replicas字段更改为5并重复该apply命令。这次 Kubernetes 将匹配现有资源，检测 YAML 中的更改，并在不影响任何其他字段的情况下扩展部署。使用命令式方法，您需要使用kubectl scale命令来更改现有部署的副本数。如果您修改了与 一起使用的 YAML kubectl create，则需要运行kubectl replace- 但这将替换部署的整个spec，而不是简单地扩展其副本数。
声明式与命令式：比较权衡
命令式操作很容易理解和推理。每个动作都表示为具有明确定义的后果的动词。出于这个原因，大多数人将使用命令式命令开始他们早的 Kubernetes 交互，这些命令式命令可以松散地映射到其他技术，例如 Docker。声明式管理暴露了 Kubernetes 的真正力量。你声明终状态应该是什么样子，然后让 Kubernetes 完成剩下的工作。每个命令都有相同的命令性操作——apply这组 YAML 文件并将集群推进到它们定义的状态。声明式管理是自动化部署的理想选择。每次更新资源时，您都不需要花时间制定一组迁移说明。相反，请调整您的 YAML，以便在当前重新创建它们时生成正确配置的对象。Kubernetes 将处理现有对象的更新，以便它们也匹配新状态。声明性 YAML 文件很容易作为源代码控制系统的一部分进行版本控制、审查和合并。如果您使用命令式命令，您将无法跟踪您的集群是如何演变的，并且回滚到较早的状态会更加棘手。与命令式操作不同，声明式更新不会覆盖整个对象，因此您将保留通过其他机制所做的更改，而与您的 YAML 文件无关。尽管如此，命令式管理确实保留了一些优势。声明式配置增加了复杂性，并且可能更难调试，尤其是当 Kubernetes 选择意外的操作过程时。每个更改都会导致合并和修补操作，以使您的对象与您想要的状态对齐。使用命令式模型，您所要求的就是您将得到的，除非发生错误。与以往一样，当提供两种方法时，两种策略都是有用的，您选择哪一种应取决于具体情况。对于托管具有频繁更改的实时应用程序的生产集群，您可能需要版本化的声明性 YAML 文件。如果您在开发集群中快速启动新容器，命令式命令将节省时间并且更易于使用。结论
声明式管理和命令式管理是与 Kubernetes 集群及其资源交互的两种方式。Kubectl 已经集成了对这两种策略的支持，但这些技术不应该在每个对象的基础上混合使用。如果您以声明方式创建对象，则应在其整个生命周期中以这种方式对其进行管理——对其使用命令式命令可能会导致意外行为。命令式操作会影响集群中的活动对象。您可以通过命令参数和标志定义动词、资源和配置。kubectl diff声明式管理基于对本地配置文件的更改，当您使用andkubectl apply命令时，Kubectl 会区分并通过补丁应用到集群。来自：Linux迷
链接：https://www.linuxmi.com/kubernetes-declarative-vs-imperative.html
