DorisDB vs ClickHouse vs TIDB的SSB测试可以参考这篇文章
DorisDB、TiDB/TiFlash、ClickHouse性能对比-SSB测试-单多表场景

环境信息:
硬件信息
ClickHouse:
6台 16vCPUs | 64GB | 超高IO SSD

DorisDB:
3台 8vCPUs | 16GB | 超高IO SSD

TIDB:
26台TIKV 8vCPUs | 64GB | 本地NVME SSD
3台TIDB 32vCPUs | 256GB
3台PD 8vCPUs | 16GB | c3.2xlarge.2
1台monitor 8vCPUs | 32GB | 超高IO SSD

部署方式
DorisDB:
DorisDB-SE-1.12.1 3Fe 3Be, fe和be部署在一起
ClickHouse:
20.10.3.30, 三分片两副本
TIDB:
4.0.7 所有33个节点均独立部署
测试结果
单位毫秒, 数值越小越好
下面展示一下我用公司实际业务SQL测试的结果, 这里为了公司数据/业务安全不展示原始SQL和表结构, 只看结果, 大家看看就好, 当个乐

Q19 DorisDB和TIDB均oom
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「Fan_-_」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/ashic/article/details/113833811