相比Memcachedb而言，Tokyo Tyrant具有以下优势： 

　　1、故障转移：Tokyo Tyrant支持双机互为主辅模式，主辅库均可读写，而Memcachedb目前支持类似MySQL主辅库同步的方式实现读写分离，支持“主服务器可读写、辅助服务器只读”模式。

 

         2、日志文件体积小：Tokyo Tyrant用于主辅同步的日志文件比较小，大约是数据库文件的1.3倍，而Memcachedb的同步日志文件非常大，如果不定期清理，很容易将磁盘写满。 

这里使用 $memcache->addServer 而不是 $memcache->connect 去连接 Tokyo Tyrant 服务器，是因为当 Memcache 客户端使用 addServer 服务器池时，是根据“crc32(key) % current_server_num”哈希算法将 key 哈希到不同的服务器的，PHP、C 和 python 的客户端都是如此的算法。Memcache 客户端的 addserver 具有故障转移机制，当 addserver 了2台 Memcached 服务器，而其中1台宕机了，那么 current_server_num 会由原先的2变成1。

 

         3、超大数据量下表现出色：

 

但是，Tokyo Tyrant 也有缺点：在32位操作系统下，作为 Tokyo Tyrant 后端存储的 Tokyo Cabinet 数据库单个文件不能超过2G，而64位操作系统则不受这一限制。所以，如果使用 Tokyo Tyrant，推荐在64位CPU、操作系统上安装运行。