目录
1. 基本概念
1.1 Git的优势
1.2 文件状态
1.3 commit 节点
1.4 HEAD
1.5 远程仓库
2. 分支
2.1 什么是分支？
3. 命令详解
3.1 提交相关
3.2 分支相关
3.3 合并相关
3.4 回退相关
3.5 远程相关
1.1 Git的优势
Git是一个分布式代码管理工具，在讨论分布式之前避免不了提及一下什么是中央式代码管理仓库
中央式：所有的代码保存在中央服务器，所以提交必须依赖网络，并且每次提交都会带入到中央仓库，如果是协同开发可能频繁触发代码合并，进而增加提交的成本和代价。典型的就是svn
分布式：可以在本地提交，不需要依赖网络，并且会将每次提交自动备份到本地。每个开发者都可以把远程仓库clone一份到本地，并会把提交历史一并拿过来。代表就是Git
那Git相比于svn有什么优势呢？
打个比方："巴拉巴拉写了一大堆代码，突然发现写的有问题，我想回到一个小时之前"，对于这种情况Git的优势就很明显了，因为commit的成本比较小并且本地会保存所有的提交记录，随时随刻可以进行回退。
在这并不是说svn的不能完成这种操作，只是Git的回退会显得更加的优雅。Git相比于中央式工具还有很多优点，就不一一列举了，感兴趣的可自行了解。
1.2 文件状态
在Git中文件大概分为三种状态：已修改（modified）、已暂存（staged）、已提交（committed）
修改：Git可以感知到工作目录中哪些文件被修改了，然后把修改的文件加入到modified区域
暂存：通过add命令将工作目录中修改的文件提交到暂存区，等候被commit
提交：将暂存区文件commit至Git目录中保存
1.3 commit节点
为了便于表述，本篇文章我会通过节点代称commit提交
在Git中每次提交都会生成一个节点,而每个节点都会有一个哈希值作为标示，多次提交会形成一个线性节点链（不考虑merge的情况），如图1-1
节点上方是通过 SHA1计算的哈希值
C2节点包含C1提交内容,同样C3节点包含C1、C2提交内容
1.4 HEAD
HEAD是Git中非常重要的一个概念，你可以称它为指针或者引用，它可以指向任意一个节点，并且指向的节点始终为当前工作目录，换句话说就是当前工作目录(也就是你所看到的代码)就是HEAD指向的节点。
还以图1-1举例，如果HEAD指向C2那工作目录对应的就是C2节点。具体如何移动HEAD指向后面会讲到，此处不要纠结。
同时HEAD也可以指向一个分支，间接指向分支所指向的节点。
1.5 远程仓库
虽然Git会把代码以及历史保存在本地，但终还是要提交到服务器上的远程仓库。通过clone命令可以把远程仓库的代码下载到本地，同时也会将提交历史、分支、HEAD等状态一并同步到本地，但这些状态并不会实时更新，需要手动从远程仓库去拉取，至于何时拉、怎么拉后面章节会讲到。
通过远程仓库为中介，你可以和你的同事进行协同开发，开发完新功能后可以申请提交至远程仓库，同时也可以从远程仓库拉取你同事的代码。
注意点
因为你和你的同事都会以远程仓库的代码为基准，所以要时刻保证远程仓库的代码质量，切记不要将未经检验测试的代码提交至远程仓库
2.1 什么是分支？
分支也是Git中相当重要的一个概念，当一个分支指向一个节点时，当前节点的内容即是该分支的内容，它的概念和HEAD非常接近同样也可以视为指针或引用，不同的是分支可以存在多个，而HEAD只有一个。通常会根据功能或版本建立不同的分支。
那分支有什么用呢？
举个例子：你们的 App 经历了千辛万苦终于发布了v1.0版本，由于需求紧急v1.0上线之后便马不停蹄的开始v1.1，正当你开发的兴起时，QA同学说用户反馈了一些bug，需要修复然后重新发版，修复v1.0肯定要基于v1.0的代码，可是你已经开发了一部分v1.1了，此时怎么搞？
面对上面的问题通过引入分支概念便可优雅的解决，如图2-1
先看左边示意图，假设C2节点既是v1.0版本代码，上线后在C2的基础上新建一个分支ft-1.0
再看右边示意图，在v1.0上线后可在master分支开发v1.1内容，收到QA同学反馈后提交v1.1代码生成节点C3，随后切换到ft-1.0分支做bug修复，修复完成后提交代码生成节点C4，然后再切换到master分支并合并ft-1.0分支，到此我们就解决了上面提出的问题
除此之外利用分支还可以做很多事情，比如现在有一个需求不确定要不要上线，但是得先做，此时可以单独创建一个分支开发该功能，等到啥时候需要上线直接合并到主分支即可。分支适用的场景很多就不一一列举了。
注意点
当在某个节点创建一个分支后，并不会把该节点对应的代码复制一份出来，只是将新分支指向该节点，因此可以很大程度减少空间上的开销。一定要记着不管是HEAD还是分支它们都只是引用而已，量级非常轻
3.1 提交相关
前面我们提到过，想要对代码进行提交必须得先加入到暂存区，Git中是通过命令 add 实现
添加某个文件到暂存区：
git add 文件路径
添加所有文件到暂存区：
git add .
同时Git也提供了撤销工作区和暂存区命令
撤销工作区改动：
git checkout -- 文件名
清空暂存区：
git reset HEAD 文件名
提交：
将改动文件加入到暂存区后就可以进行提交了，提交后会生成一个新的提交节点，具体命令如下：
git commit -m "该节点的描述信息"
3.2 分支相关
创建分支
创建一个分支后该分支会与HEAD指向同一节点，说通俗点就是HEAD指向哪创建的新分支就指向哪，命令如下：
git branch 分支名
切换分支
当切换分支后，默认情况下HEAD会指向当前分支，即HEAD间接指向当前分支指向的节点
git checkout 分支名
同时也可以创建一个分支后立即切换，命令如下：
git checkout -b 分支名
删除分支
为了保证仓库分支的简洁，当某个分支完成了它的使命后应该被删除。比如前面所说的单独开一个分支完成某个功能，当这个功能被合并到主分支后应该将这个分支及时删除。
删除命令如下：
git branch -d 分支名
3.3 合并相关
关于合并的命令是难掌握同时也是重要的。我们常用的合并命令大概有三个merge、rebase、cherry-pick
merge
merge是常用的合并命令，它可以将某个分支或者某个节点的代码合并至当前分支。具体命令如下：
git merge 分支名/节点哈希值
如果需要合并的分支完全领先于当前分支，如图3-1所示
由于分支ft-1完全领先分支ft-2即ft-1完全包含ft-2，所以ft-2执行了“git merge ft-1”后会触发fast forward(快速合并)，此时两个分支指向同一节点，这是理想的状态。
但是实际开发中我们往往碰到是是下面这种情况：如图3-2(左)
这种情况就不能直接合了，当ft-2执行了“git merge ft-1”后Git会将节点C3、C4合并随后生成一个新节点C5，后将ft-2指向C5 如图3-2(右)
注意点：
如果C3、C4同时修改了同一个文件中的同一句代码，这个时候合并会出错，因为Git不知道该以哪个节点为标准，所以这个时候需要我们自己手动合并代码
rebase
rebase也是一种合并指令，命令行如下：
git rebase 分支名/节点哈希值
与merge不同的是rebase合并看起来不会产生新的节点(实际上是会产生的，只是做了一次复制)，而是将需要合并的节点直接累加 如图3-3
当左边示意图的ft-1.0执行了git rebase master后会将C4节点复制一份到C3后面，也就是C4'，C4与C4'相对应，但是哈希值却不一样。
rebase相比于merge提交历史更加线性、干净，使并行的开发流程看起来像串行，更符合我们的直觉。既然rebase这么好用是不是可以抛弃merge了？其实也不是了，下面我罗列一些merge和rebase的优缺点：
merge优缺点：
优点：每个节点都是严格按照时间排列。当合并发生冲突时，只需要解决两个分支所指向的节点的冲突即可
缺点：合并两个分支时大概率会生成新的节点并分叉，久而久之提交历史会变成一团乱麻
rebase优缺点：
优点：会使提交历史看起来更加线性、干净
缺点：虽然提交看起来像是线性的，但并不是真正的按时间排序，比如图3-3中，不管C4早于或者晚于C3提交它终都会放在C3后面。并且当合并发生冲突时，理论上来讲有几个节点rebase到目标分支就可能处理几次冲突
对于网络上一些只用rebase的观点，作者表示不太认同，如果不同分支的合并使用rebase可能需要重复解决冲突，这样就得不偿失了。但如果是本地推到远程并对应的是同一条分支可以优先考虑rebase。所以我的观点是 根据不同场景合理搭配使用merge和rebase，如果觉得都行那优先使用rebase
cherry-pick
cherry-pick的合并不同于merge和rebase，它可以选择某几个节点进行合并，如图3-4
命令行：
git cherry-pick 节点哈希值
假设当前分支是master，执行了git cherry-pick C3(哈希值)，C4(哈希值)命令后会直接将C3、C4节点抓过来放在后面，对应C3'和C4'
3.4 回退相关
分离HEAD
在默认情况下HEAD是指向分支的，但也可以将HEAD从分支上取下来直接指向某个节点，此过程就是分离HEAD，具体命令如下：
git checkout 节点哈希值
//也可以直接脱离分支指向当前节点
git checkout --detach
由于哈希值是一串很长很长的乱码，在实际操作中使用哈希值分离HEAD很麻烦，所以Git也提供了HEAD基于某一特殊位置(分支/HEAD)直接指向前一个或前N个节点的命令，也即相对引用，如下：
//HEAD分离并指向前一个节点
git checkout 分支名/HEAD^
//HEAD分离并指向前N个节点
git checkout 分支名～N
将HEAD分离出来指向节点有什么用呢？举个例子：如果开发过程发现之前的提交有问题，此时可以将HEAD指向对应的节点，修改完毕后再提交，此时你肯定不希望再生成一个新的节点，而你只需在提交时加上--amend即可，具体命令如下：
git commit --amend
回退
回退场景在平时开发中还是比较常见的，比如你巴拉巴拉写了一大堆代码然后提交，后面发现写的有问题，于是你想将代码回到前一个提交，这种场景可以通过reset解决，具体命令如下：
//回退N个提交
git reset HEAD~N
reset和相对引用很像，区别是reset会使分支和HEAD一并回退。
3.5 远程相关
当我们接触一个新项目时，件事情肯定是要把它的代码拿下来，在Git中可以通过clone从远程仓库复制一份代码到本地，具体命令如下：
git clone 仓库地址
前面的章节我也有提到过，clone不仅仅是复制代码，它还会把远程仓库的引用(分支/HEAD)一并取下保存在本地，如图3-5所示：
其中origin/master和origin/ft-1为远程仓库的分支，而远程的这些引用状态是不会实时更新到本地的，比如远程仓库origin/master分支增加了一次提交，此时本地是感知不到的，所以本地的origin/master分支依旧指向C4节点。我们可以通过fetch命令来手动更新远程仓库状态
小提示：
并不是存在服务器上的才能称作是远程仓库，你也可以clone本地仓库作为远程，当然实际开发中我们不可能把本地仓库当作公有仓库，说这个只是单纯的帮助你更清晰的理解分布式
fetch
说的通俗一点，fetch命令就是一次下载操作，它会将远程新增加的节点以及引用(分支/HEAD)的状态下载到本地，具体命令如下：
git fetch 远程仓库地址/分支名
pull
pull命令可以从远程仓库的某个引用拉取代码，具体命令如下：
git pull 远程分支名
其实pull的本质就是fetch+merge，首先更新远程仓库所有状态到本地，随后再进行合并。合并完成后本地分支会指向新节点
另外pull命令也可以通过rebase进行合并，具体命令如下：
git pull --rebase 远程分支名
push
push命令可以将本地提交推送至远程，具体命令如下：
git push 远程分支名
如果直接push可能会失败，因为可能存在冲突，所以在push之前往往会先pull一下，如果存在冲突本地解决。push成功后本地的远程分支引用会更新，与本地分支指向同一节点。
综上所述
不管是HEAD还是分支，它们都只是引用而已，引用+节点是 Git 构成分布式的关键
merge相比于rebase有更明确的时间历史，而rebase会使提交更加线性应当优先使用
通过移动HEAD可以查看每个提交对应的代码
clone或fetch都会将远程仓库的所有提交、引用保存在本地一份
pull的本质其实就是fetch+merge，也可以加入--rebase通过rebase方式合并
