JVM系列之:从汇编角度分析NullCheck

2020-08-06 17:41:30

简介

之前我们在讲Virtual call的时候有提到，virtual call方法会根据传递的参数实例的不同而进行优化，从而优化成为classic call,从而提升执行效率。

今天我们考虑一下，在virtual call中执行nullcheck的时候，如果已经知道传递的参数是非空的。JIT会对代码进行优化吗？

一起来看看吧。

一个普通的virtual call

我们来分析一下在方法中调用list.add方法的例子：

public class TestNull {
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {        List<String> list= new ArrayList();        list.add("www.flydean.com");        for (int i = ; i < 10000; i++)        {            testMethod(list);        }        Thread.sleep(1000);    }    private static void testMethod(List<String> list){        list.get();    }}

代码很简单，我们在循环中调用testMethod方法，而这个方法里面又调用了list.get(0)方法，来获取list的个参数。

单纯的看testMethod，这个方法是有可能抛出NullPointerException的，但是从整体运行的角度来看，因为我们的list是有值的，所以不会抛出异常。

使用JIT Watcher看看运行结果：

先看第二个和第三个红框，我们可以看到代码先做了参数类型的比较，然后对testMethod进行了优化，这里还可以看到get方法是内联到testMethod中的。

代码优化的部分我们找到了，那么异常处理呢？

如果list为空，应该怎么处理异常呢？

个红框，大家可以看到是一个隐式的异常处理，它重定向到1152b4f01这个地址。

第四个红框就是这地址，表示的是异常处理的代码。

普通方法中的null check

我们在上面的普通方法里面加上一个null check：

public class TestNull1 {
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {        List<String> list= new ArrayList();        list.add("www.flydean.com");        for (int i = ; i < 10000; i++)        {            testMethod(list);        }        Thread.sleep(1000);    }
    private static void testMethod(List<String> list){        if(list !=null ){            list.get();        }    }}

上面我们添加了一个list ！=null的判断。

运行看下结果：

相比较而言，我们可以看到，代码其实没有太多的变化，说明JIT在代码优化的过程中，将null check优化掉了。

那么null check到底在什么地方呢？看我标红的第二个框，这里是之前的异常处理区域，我们可以看到里面有一个ifnull，表明这里做了null check。

反优化的例子

上面的两个例子，我们可以看出在virtual method中，JIT对null check进行了优化。接下来我们再看一个例子，在这个例子中，我们显示的传递一个null给testMethod，然后再次循环testMethod，如下所示。

for (int i = ; i < 10000; i++)        {            testMethod(list);        }        Thread.sleep(1000);        testMethod(null);for (int i = ; i < 10000; i++)        {            testMethod(list);        }