简介
一般来说class中如果包含了私有的或者敏感的数据的时候是不允许被拷贝的。
如果一个class不想被拷贝，我们是不是不提供拷贝的方法就能保证class的安全了呢？
一起来看看吧。
一个简单的SensitiveObject
假如我们有下面的一个SensitiveObject，它的作用就是存储一个password，并且提供了一个修改password的方法：
public class SensitiveObject1 { private char[] password;
SensitiveObject1(String iniValue){ this.password = iniValue.toCharArray(); }
public final String get() { return String.valueOf(password); }
public final void doPasswordChange(){ for(int i = ; i < password.length; i++) { password[i]= '*' ;} }
public final void printValue(){ System.out.println(String.valueOf(password)); }}看上去没什么问题，如果我们希望密码被返回之后就不能够被修改，应该怎么做呢？
SensitiveObject的限制
为了实现上面的功能，我们可以考虑引入一个是否返回的变量，如果返回过了，就不允许进行密码修改了。
那么我们可以将上面的代码修改成这样：
public class SensitiveObject2 { private char[] password; private boolean returned=false;
SensitiveObject2(String iniValue){ this.password = iniValue.toCharArray(); }
public final String get(){ if(!returned) { returned=true; return String.valueOf(password); }else { throw new IllegalStateException("已经返回过了，无法重复返回"); } }
public final void doPasswordChange(){ if(!returned) { for (int i = ; i < password.length; i++) { password[i] = '*'; } } }} 通过加入了returned标签，我们可以控doPasswordChange方法，只能在未返回之前进行密码修改。
我们看下调用代码：
SensitiveObject2 sensitiveObject2= new SensitiveObject2("www.flydean.com"); sensitiveObject2.doPasswordEncrypt(); System.out.println(sensitiveObject2.get());对SensitiveObject的攻击
怎么对上述代码进行攻击呢？
如果我们想在密码返回之后仍然对密码进行修改，怎么做到呢？
如果SensitiveObject2可以拷贝，我们是不是就能够保存一份char[]和boolean的副本了呢？
因为char[]属于引用拷贝，所以在拷贝的副本里面对char[]进行修改完全可以影响到原SensitiveObject2的内容。
但是，虽然clone方法是定义在Object中的，如果子类没有实现Cloneable接口的话，将会抛出CloneNotSupportedException异常。
考虑到SensitiveObject2不是一个final的类，我们可以通过继承SensitiveObject2来实现目的：
public class MaliciousSubSensitiveObject extends SensitiveObject2 implements Cloneable{ MaliciousSubSensitiveObject(String iniValue) { super(iniValue); }
public MaliciousSubSensitiveObject clone(){ MaliciousSubSensitiveObject s = null; try { s = (MaliciousSubSensitiveObject)super.clone(); } catch(Exception e) { System.out.println("not cloneable"); } return s; }
public static void main(String[] args) { MaliciousSubSensitiveObject object1 = new MaliciousSubSensitiveObject("www.flydean.com"); MaliciousSubSensitiveObject object2 = object1.clone(); String password1= object1.get(); System.out.println(password1); object2.doPasswordChange(); object1.printValue(); }}可以看到，虽然object1先返回了password，但是这个password被clone过的object2进行了修改，终导致object1中的password值发生了变化。
解决办法
怎么解决呢？
一个简单的方法就是将SensitiveObject class定义为final，这样就不能继承，从而避免了上述问题。
