技术人如果经常线上操作DB，河边走久了，难免出现纰漏：咋办？找DBA恢复数据呗，即使恢复不了，锅总得有人背呀。如果人为执行了“删库”操作，命令会同步给其他从库，导致所有库上的数据全被删除，无法恢复，故这种方案是不行的。如果没有做数据安全方案，应对“删库”常见的操作是，跑路。删掉了公司重要的资产，还不快闪。二，如果DBA日常做了全量备份+增量备份，应该怎么处理？
全量备份：定期（例如一个月）将库文件全量备份。
增量备份：定期（例如每天）将binlog增量备份。（1）将近一次全量备份的全库找到，拷贝回来（文件一般比较大），解压，应用；（2）将近一次全量备份后，每一天的增量binlog找到，拷贝回来（文件较多），依次重放；（3）将近一次增量备份后，到执行“删全库”之前的binlog找到，重放；很有可能只是做了理论上的方案，如果真出了问题，效果也只是理论上能恢复。此时回归方案一，跑路。全量备份+增量备份的恢复周期也非常长，可能是天级别。三，如果DBA做了“1小时延时从库”，应该怎么处理？
如上图所示，增加一个从库，这个从库不是实时与主库保持同步的，而是每隔1个小时同步一次主库，同步完之后立马断开1小时，这个从库会与主库保持1个小时的数据差距。当“删全库”事故发生时，如何利用“1小时延时从库”快速恢复数据？（2）将1小时延时从近一次同步时间到，执行“删全库”之前的binlog找到，重放这个方案的优点是，能够快速找回数据。潜在不足是，万一“1小时延时从库”正在连上主库进行同步的一小段时间内，发生了“删库”事故，也无法恢复。四，如果DBA做了“双份1小时延时从库”，应该怎么处理？如上图所示，两个1小时延时从库，它们连主库同步数据的时间“岔开半小时”。这样，即使一个延时从连上主库进行同步的一小段时间内，发生了“删库”事故，依然有另一个延时从保有半小时之前的数据，可以实施快速恢复。这个方案的优点是，没有万一，一定能快速恢复数据。潜在的不足是，资源利用率有点低，为了保证数据的安全性，多了2台延时从，降低了从库利用率。
对于一些“允许延时”的业务，可以使用1小时延时从，例如：但需要注意的是，毕竟这是从库，只能够提供“只读”服务哟。来自：https://mp.weixin.qq.com/s/OFPSsOfHhdQa4HYdvDTaRg
