绑定完请刷新页面
取消
刷新

分享好友

×
取消 复制
JVM系列之:JIT中的Virtual Call接口
2020-08-04 13:56:01

简介

上一篇文章我们讲解了Virtual Call的定义并举例分析了Virtual Call在父类和子类中的优化。


JIT对类可以进行优化,那么对于interface可不可以做同样的优化么?


一起来看看吧。

最常用的接口List

List应该是大家最最常用的接口了,我想这个大家应该不会反驳。

public interface List<E> extends Collection<E> {

今天我们就拿List来做例子,体验一下JIT优化接口的奥秘。

还是上代码,要分析的代码如下:

public class TestVirtualListCall {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException { List<String> list=new ArrayList<>(); for (int i = ; i < 10000; i++) { doWithVMethod(list); } Thread.sleep(1000); }
public static void doWithVMethod(List<String> list){ list.add("www.flydean.com"); }}





如果在命令行运行,大家记得在运行时添加参数-XX:+UnlockDiagnosticVMOptions -XX:+PrintAssembly -XX:-Inline



直接看JIT Watcher的结果:


我们可以看到JIT中先对ArrayList的实现类做了一个比较。

然后调用的是invokeinterface,但是其本质还是invokevirtual,并且我们可以看到这个调用是被优化过了:optimized virtual call。

多个List的调用

同样的,我们可以测试一下多个list子类的情况下怎么调用:

public class TestVirtualListCall2 {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException { List<String>[] lists=new List[]{new ArrayList<>(),new LinkedList<>()}; for (int i = ; i < 10000; i++) { doWithVMethod(lists[i%2]); } Thread.sleep(1000); }
public static void doWithVMethod(List<String> list){ list.add("www.flydean.com"); }}

同样,使用JIT Watcher来运行:


我们可以看到JIT做了两次对象类型的比较,然后对两个invokeinterface都做了优化。


结果和我们的父类子类结果是一样的。

不一样的List调用

上面我们在做多个list调用的时候,是轮循着来调用的,如果我们先调用ArrayList的方法,再调用LinkedList的方法,会有什么不同呢?


一起来看看。


public class TestVirtualListCall3 {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException { List<String> list1 = new ArrayList<>(); List<String> list2 = new LinkedList<>(); for (int i = ; i < 10000; i++) { doWithVMethod(list1); } Thread.sleep(1000); for (int i = ; i < 10000; i++) { doWithVMethod(list2); } Thread.sleep(1000); }
public static void doWithVMethod(List<String> list){ list.add("www.flydean.com"); }}

上面我们先循环ArrayList,然后再循环LinkedList。


看下结果有什么不同:


可以看到,JIT先比较了ArrayList,然后只做了一次方法的优化。


也就是说LinkedList的调用是没有进行代码优化的。


上面的结果是在C2编译器下,也就是level4的编译水平下解析的。


我们看下如果在C1编译器下,也就是Level3编译水平下有什么不同。


可以看到C1编译下,所有的invokeinterface都没有进行编译优化,只有在C2编译下,才会进行优化。



不同的JVM版本可能优化方式不一样。大家可以自行实验。



总结

本文用实例展示了Virtual Call在interface上面的优化使用。


分享好友

分享这个小栈给你的朋友们,一起进步吧。

程序那些事
创建时间:2020-06-17 07:11:38
最通俗的解读,最深刻的干货,最简洁的教程,众多你不知道的小技巧,尽在公众号:程序那些事!
展开
订阅须知

• 所有用户可根据关注领域订阅专区或所有专区

• 付费订阅:虚拟交易,一经交易不退款;若特殊情况,可3日内客服咨询

• 专区发布评论属默认订阅所评论专区(除付费小栈外)

栈主、嘉宾

查看更多
  • flydean程序那些事
    栈主

小栈成员

查看更多
  • ☀️
  • 小天
  • 林昆
  • 背后
戳我,来吐槽~