前面我们说了join查询原理,基本的是嵌套查询,这种不推荐,如果数据量庞大,因为内存是有限的,不能放下所有的数据,可能查询到后面的时候,前面的数据就从内存从释放,为了减少磁盘的查询次数,有了join buffer这个缓存区,专门放被驱动表的数据,用来匹配查询出来的驱动表数据是否符合,当然还是建议用索引来查询。
基于成本的优化
前面我们都说mysql优化器,每次查询数据库都会选择低成本的方式访问,那么成本是什么呢?这里主要分为两类
I/O成本:我们查询表存储引擎是mySIMA和InnoDB都是从磁盘上查询数据的,然后把磁盘上的数据加载到内存里在获取。磁盘到内存这个过程就是I/O成本。
CPU成本:读取及检测数据是否满足过滤条件,如果没有用到索引排序,这时候对结果集进行排序都是会耗费CPU成本。
对于mysql中,规定读取一个页的成本是1.0,读取或者检测一条记录是否复合搜索条件的成本是0.2。这两个数称为成本常量,后面会经常用到。(注意:这里不管需不需要检测搜索条件,成本都是0.2)
单表查询成本
我们还是用之前建的single_table来讲解,对于一个查询sql语句,mysql先会计算出小成本的查询方式,后执行所谓的【执行计划】,之后调用存储引擎提供的真正接口访问。
根据过滤条件,找到所有可以使用的索引。
计算全表扫描大家。
计算不同索引扫描代价。
找出低成本的进行执行计划。
下面我们来分析一下:
SELECT * FROM single_table WHERE
key1 IN ('a', 'b', 'c') AND
key2 > 10 AND key2 < 1000 AND
key3 > key2 AND
key_part1 LIKE '%hello%' AND
common_field = '123';
根据搜索条件,找出所有可能使用的索引
Key1 in a,b,c可以使用到key1索引,
Key2 >10 and key2 < 1000 可以使用到key2二级索引,
Key3>key2,没有比较常量,无索引,
Key_part1 因为%在前面,无索引,
Common_field本身就无索引。
这种查询中可能会用到的索引称为possible keys,为什么说可能用到因为后执行方法未必会执行这个索引,会采用性能好的。
计算全表查询
对于innoDB表来说,全表查询就是直接查询聚簇索引中的记录,依次和给定的过滤条件做一下比较,然后把符合的条件放入结果集。所以全表扫描的成本=磁盘I/O+CPU成本,为了计算这两个信息,我们需要什么呢,我们前面说了一个页的成本查询是1.0,一条记录的查询成本是0.2,所以我们现在需要知道:
当前表存了多少数据页。
当前表有多少行数据。
那这两个数据从哪来?总不能计算出来吧,那样太耗费性能,mysql维护了一系列的统计数据来提高性能,我们可以用命令查看,主要注意data_length和rows:
mysql> SHOW TABLE STATUS LIKE 'single_table'\G
*************************** 1. row ***************************
Name: single_table
Engine: InnoDB
Version: 10
Row_format: Dynamic
Rows: 9693
Avg_row_length: 163
Data_length: 1589248
Max_data_length: 0
Index_length: 2752512
Data_free: 4194304
Auto_increment: 10001
Create_time: 2018-12-10 13:37:23
Update_time: 2018-12-10 13:38:03
Check_time: NULL
Collation: utf8_general_ci
Checksum: NULL
Create_options:
Comment:
1 row in set (0.01 sec)
rows:innodb表的rows是取大概值,而mySIAM表取的是真实的值,所以我们虽然有10000条数据,但大约是9693条。
data_length:如果在mySIAM该值表示数据文件大小,而innoDB表示聚簇索引存储空间大小。(因为innoDB是数据即是索引)
一个页大概16kb,那我们可以计算出多少页呢,1589248 / 16 / 1024 = 97个聚簇索引页。
所以I/O成本:97 * 1.0 +1.1 = 98.1
CPU成本为:9693 * 0.2 + 1.0 = 1939.6
后面加的1.1和0.2忽略不计。所以这里的全表成本为 98.1+1939.6 = 2037.7
3、计算不同索引查询代价
我们在前面的时候,有两个possible key,一个是key1一个是key2,mysql优化器是先查看二级索引成本,再看普通索引成本,所以我们先分析key2索引成本,再看key1普通索引成本,还要看看会不会使用索引合并。
Idx_key2执行成本:
Key2>10 and key2<1000,所以他们的范围在(10,1000),使用二级索引+回表的方式。
范围区间数量:不论二级索引在某范围内占用多少页面,都认为与I/O读取一个页面是相同的,所以这里一个区间的成本是:1*1.0 =1.0
需要回表数量:
先看key2>10,这时候找到区间左记录,我们这时候找的是常数级别,可以损耗忽略不计。
再看key2<1000,找到区间右记录,损耗忽略不计。
如果区间左记录数和区间右记录数不是相差太远,那就很容易算出满足的>10 and <1000的数,否则只能沿着右区间记录数读10个页面,计算平均每个页面包含多少记录,然后用这个平均值乘以区间左记录 和区间右记录之间的页面数就好。那么如何知道这之间包含多少页面数呢?只要看他们的根级的非叶子几点就好,非叶子节点一个数据就代表一个数据页,根据算法上面大概95 个数据页
所以是95 x 0.2 + 0.01 = 19.01
在通过二级索引获取到数据后,还需要干两件事
根据这些数据到聚簇索引做回表操作:mysql设定回表一次和I/O刷新数据到页的消耗是一样的,所以是95*1.0=95
回表获取到完整数量,再检测其他搜索条件是否成立:因为我们查询的是95条数据,而查询这95条数据是否成立则需要 95*0.2 = 19.0的CPU成本。
所以综上所述:成本 = i/o成本 + cpu成本 = 95 + 19 +19 = 133。
这里为什么加两个19呢,因为除了检测聚簇索引记录成本外还有读取二级索引记录成本也是 95 * 0.2 = 19
若使用idx_key1查询:
Key1 in a.b.c,对应三个区间,三个区间访问所以就是 3 * 1.0 = 3.0
需要回表的记录:根据区间左记录和区间右记录,分别求出三个区间的值[a,a] [b,b] [c,c] 分别为35,44,39。所以加起来等于118。所以这些CPU成本就是118*0.2+0.01 = 23.6
所以这些的I/O成本就是118*0.1= 118
所以成本 = 121.0 + 47.21 = 168.2
是否有可能使用索引合并(index merge)
这个sql使用and查询,所以可能用到intersection合并,但因为范围查询,不满足主键排序,所以不可以使用范围索引。
4、比较找出成本低的
所以把上面三个比较之后,得出133的成本低,所以选key2索引。
基于索引的计算成本
如果用in语句来表示,会有很多区间,这时候计算区间有多少二级索引记录,先获取b+树区间左记录和b+树区间右记录,mysql吧这个过程叫做index dive。(索引俯冲?我感觉就是为了表示这个过程很快,不计入成本,反正是查sql之前需要操作的事务,不可能影响性能)
如果in语句里面零星放几个参数,每次都是一次index drive计算,这没什么,如果是大量的参数呢,那计算的成本可能超过了sql的成本,这时候怎么解决,这时候提供了系统变量eq_range_index_drive_limit:
mysql> SHOW VARIABLES LIKE '%dive%';
+---------------------------+-------+
| Variable_name | Value |
+---------------------------+-------+
| eq_range_index_dive_limit | 200 |
+---------------------------+-------+
1 row in set (0.05 sec)
从上面参数可以看到,当区间小于200的时候,用index drive,如果大于200,则要用索引统计数据,怎么统计呢?我们可以查看某个表的索引
mysql> SHOW INDEX FROM single_table;
+--------------+------------+--------------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
| Table | Non_unique | Key_name | Seq_in_index | Column_name | Collation | Cardinality | Sub_part | Packed | Null | Index_type | Comment | Index_comment |
+--------------+------------+--------------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
| single_table | 0 | PRIMARY | 1 | id | A | 9693 | NULL | NULL | | BTREE | | |
| single_table | 0 | idx_key2 | 1 | key2 | A | 9693 | NULL | NULL | YES | BTREE | | |
| single_table | 1 | idx_key1 | 1 | key1 | A | 968 | NULL | NULL | YES | BTREE | | |
| single_table | 1 | idx_key3 | 1 | key3 | A | 799 | NULL | NULL | YES | BTREE | | |
| single_table | 1 | idx_key_part | 1 | key_part1 | A | 9673 | NULL | NULL | YES | BTREE | | |
| single_table | 1 | idx_key_part | 2 | key_part2 | A | 9999 | NULL | NULL | YES | BTREE | | |
| single_table | 1 | idx_key_part | 3 | key_part3 | A | 10000 | NULL | NULL | YES | BTREE | | |
+--------------+------------+--------------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
7 rows in set (0.01 sec)
可以看到很多属性:
Table:表名。
Non_unique:0代表索引,1代表普通索引。
Key_name:索引名称。
Seg_in_index:从1开始,索引的位子。
Columns_name:列名称。
Collation:A代表升序,null代表降序。
Cardinality:代表当前索引存储的不重复的值。
Sub_part:对于列里前几个字符串创建索引,则该列显示那几个字符串,如果为全列创建,则为null。
Packed:索引如何被压缩,未被压缩为null。
Null:是否允许null。
Index_type:索引类型,这里就是我们常见的b+树,BTREE。
Comment:注解。
Index_commment:索引注解。
上面的大家除了packer看不懂外,其他应该都能理解,否则说明前面的文章没有看。而这里说cardinality直接翻译就是基数,表示索引值是否重复,对于10000万的表单数据,如果该值是10000,代表没有重复,如果是1,代表全部都是重复数据,不过需要注意的是,innoDB是一个估算值。
当in语句里面的区间大于eq_range_index_drive_limit值的话,就不会用index drive,索引统计这里主要有两个值:
看表的总rows。(show table status)
看cardinality值。(show index from table)
如果以idx_key1为例子,所以重复值 可以用 总行数/cardinality = 9693 / 968 =10;
如果in里面有20000个参数,每个参数有10条重复记录,所以回表记录是:20000 * 10 = 200000。
使用统计数据来计算单点区间比index drive方便多了,但缺点是不,算出来的查询成本可能和实际查询成本差距很大。(注意:mysql5.7.3之前eq_rang_index_drive_limit默认是10,之后版本改为默认200,索引很容易采用统计数据计算单区间,当没有采用索引查询,可能是这个值太小导致的)
文章来源:知乎平台 原文地址:https://zhuanlan.zhihu.com/p/411517532