链接:https://www.zhihu.com/question/317864222/answer/1956147306
MariaDB拥有比MySQL更纯正的MySQL血脉。初的版本更新与MySQL同步,相对MySQL5以后的版本,MariaDB也有相应的5.1~5.5的版本。后来MariaDB终于摆脱了MySQL,它的版本号直接从10.0开始,以自己的步伐进行开发,当然,还是可以对MySQL完全兼容。现在,MariaDB的数据特性、性能等都超越了MySQL。
测试环境
本性能测试环境如下:
CPU:I7
内存:8G
OS:Windows 10 64位
硬盘类型:SSD
MySQL:8.0.19
MariaDB:10.4.12
分别在MySQl和MariaDB中创建名为performance的数据库,并创建log表,都使用innodb作为数据库引擎:
CREATE TABLE `performance`.`log`(
`id` INT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`time` DATETIME NOT NULL,
`level` ENUM('info','debug','error') NOT NULL,
`message` TEXT NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=INNODB CHARSET=utf8;
插入性能
单条插入
单条插入的测试结果如下表所示:
MariaDB 单条数据插入的性能比 MySQL 强1倍左右。
批量插入
批量插入的测试结果如下表所示:
上面的测试结果,MariaDB 并没有优势,甚至有时还比 MySQL 慢,但平均水平还是高于MySQL。
查询性能
经过了多次插入测试,我两个数据库里插入了很多数据,此时用下面的sql查询表中的数据量:
SELECT COUNT(
0
) FROM LOG
结果两个表都是6785000条,MariaDB用时3.065秒,MySQL用时6.404秒。此时我机器的内存用了6个G,MariaDB用了474284 K,MySQL只用了66848 K。看来MariaDB快是牺牲了空间换取的。
无索引
先查询一下time字段的大值和小值:
SELECT MAX(TIME), MIN(TIME) FROM LOG
结果:MariaDB用时6.333秒,MySQL用时8.159秒。
接下来测试过滤time字段在0点到1点之间的数据,并对time字段排序:
SELECT * FROM LOG WHERE TIME >
'2020-02-04 00:00:00'
AND TIME <
'2020-02-04 01:00:00'
ORDER BY TIME
结果:MariaDB用时6.996秒,MySQL用时10.193秒。
然后测试查询level字符是info的数据:
SELECT * FROM LOG WHERE LEVEL =
'info'
结果:MariaDB用时0.006秒,MySQL用时0.049秒。
后测试查询message字段值为debug的数据:
SELECT * FROM LOG WHERE MESSAGE =
'debug'
结果:MariaDB用时0.003秒,MySQL用时0.004秒。
有索引
分别对两个数据库的字段创建索引:
ALTER TABLE `performance`.`log`
ADD INDEX `time` (`time`),
ADD INDEX `level` (`level`),
ADD FULLTEXT INDEX `message` (`message`);
MariaDB用时2分47秒,MySQL用时3分48秒。再用上面的测试项目进行测试,结果如下表所示:
有些结果添加了索引后还不如不加索引时理想,说明实际使用时并不是每个字段都需要添加索引的。
总结
在上面的测试中MariaDB的性能的确优于MySQL,看来各大厂商放弃MySQL拥抱MariaDB还是非常有道理的。