如何优雅的转换Bean对象

2022-09-08 16:07:33

背景

我们的故事要从一个风和日丽的下午开始说起!

这天，外包韩在位置上写代码～外包韩根据如下定义

PO(persistant object):持久化对象，可以看成是与数据库中的表相映射的 java 对象。简单的 PO 就是对应数据库中某个表中的一条记录。
VO(view object):视图对象，用于展示层，它的作用是把某个指定页面（或组件）的所有数据封装起来。
BO(business object):业务对象，主要作用是把业务逻辑封装为一个对象。这个对象可以包括一个或多个其它的对象。
DTO、DO(省略......)

将Bean进行逐一分类！例如一个car_tb的表，于是他有了两个类，一个叫CarPo，里头属性和表字段完全一致。另一个叫CarVo,用于页面上的Car显示！但是外包韩在做CarPo到CarVo转换的时候，代码是这么写的，伪代码如下:

CarPo carPo = this.carDao.selectById(1L);
CarVo carVo = new CarVo();
carVo.setId(carPo.getId());
carVo.setName(carPo.getName());
//省略一堆
return carVo;

画外音:看到这一串代码是不是特别亲切，我接手过一堆外包留下的代码，就是这么写的，一坨屎山！一类几千行，一半都在set属性。

恰巧，阿雄打水路过！鸡贼的阿雄瞄了一眼外包韩的屏幕，看到外包韩的这一系列代码！上去进行一顿教育，觉得不够优雅！阿雄觉得，应该用BeanUtils.copyProperties来简化书写，像下面这样！

CarPo carPo = this.carDao.selectById(1L);
CarVo carVo = new CarVo();
BeanUtils.copyProperties(carPo, carVo);
return carVo;

可是，外包韩盯着这段代码，说道:"网上不是说反射效率慢，你这么写，没有性能问题么？" 阿雄说道:" 如果是用Apache的BeanUtil类，确实有很大的性能问题，像阿里巴巴的代码扫描插件，都禁止用该类，如下所示！"

"但是，如果采用的是像Spring的BeanUtils类，要在调用次数足够多的时候，你才能明显的感受到卡顿。"阿雄补充道。

"哇，阿雄真棒！"外包韩兴奋不已！

看着这办公室基情满满的氛围。一旁正在拖地的清洁工------扫地烟，他决定不再沉默。

只见扫地烟扔掉手中的拖把，得瑟的说道"我们不考虑性能。从拓展性角度看看！BeanUtils还是有很多问题的！"

复制对象时字段类型不一致，导致赋值不上，你怎么解决？自己拓展？
复制对象时字段名称不一致，例如CarPo里叫carName，CarVo里叫name，导致赋值不上，你怎么解决？自己拓展？
如果是集合类的复制，例如List转换为List,你怎么处理？ (省略一万字....)

"那应该怎么办呢？"听了扫地烟的描述，外包韩疑惑的问道！

"很简单，其实我们在转换bean的过程中，set这些逻辑是固定的，变化的就是转换规则。因此，如果我们只需要书写转换规则，转换代码由系统根据规则自动生成，就方便很多了！还是用上面的例子，CarPo里叫carName，CarVo里叫name，属性名称不一致。我们就通过一个注解

@Mapping(source = "carName", target = "name")，

指定对应转换规则。系统识别到这个注解，就会生成代码

carVo.setName(carPo.getCarName())

如果能以这样的方式，set代码由系统自动生成，那么在bean转换逻辑方面，灵活性将大大加强，而且这种方式不存在性能问题!"扫地烟补充道！

"那这些set逻辑，由什么工具来生成呢？"外包韩和阿雄一起问道！

"工具的名字叫MapStruct！"

ok，上面的故事到了这里，就结束了！不需要问结局，结局只有一个，外包韩和阿雄幸福美满的...(省略10000字)... 那么我们开始具体来说一说MapStruct！

MapStruct的教程

这里从用法、原理、优势三个角度来介绍一下这个插件，至于详细教程，还是看官方文档吧。

用法

引入pom文件如下

<dependency>
    <groupId>org.mapstruct</groupId>
    <!-- jdk8以下就使用mapstruct -->
    <artifactId>mapstruct-jdk8</artifactId>
    <version>1.2.0.Final</version>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>org.mapstruct</groupId>
    <artifactId>mapstruct-processor</artifactId>
    <version>1.2.0.Final</version>
</dependency>

在准备两个实体类，为了方便演示，用了lombok插件。准备两个实体类，一个是CarPo

@Data
@Builder
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
public class CarPo {
    private Integer id;
    private String brand;
}

还有一个是CarVo

@Data
@Builder
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
public class CarVo {
    private Integer id;
    private String brand;
}

再来一个转换接口

@Mapper
public interface CarCovertBasic {
    CarCovertBasic INSTANCE = 
    Mappers.getMapper(CarCovertBasic.class);

    CarVo toConvertVo(CarPo source);
}

测试代码如下:

//实际中从数据库取
CarPo carPo = CarPo.builder().id(1)
                           .brand("BMW")
                           .build();
CarVo carVo = CarCovertBasic.INSTANCE.toConvertVo(carPo);
System.out.println(carVo);

输出如下

CarVo(id=1, brand=BMW)

可以看到，carPo的属性值复制给了carVo。当然，在这种情况下，功能和BeanUtils是差不多的，体现不出优势！嗯，我们放在后面说，我们先来说说原理！

原理

其实原理就是MapStruct插件会识别我们的接口，生成一个实现类，在实现类中，为我们实现了set逻辑！例如，上面的例子中，给CarCovertBasic接口，实现了一个实现类CarCovertBasicImpl，我们可以用反编译工具看到源码如下图所示

下面，我们来说说优势

优势

(1)两个类型属性不一致

此时CarPo的一个属性为carName，而CarVo对应的属性为name！

我们在接口上增加对应关系即可，如下所示

@Mapper
public interface CarCovertBasic {
CarCovertBasic INSTANCE = Mappers.getMapper(CarCovertBasic.class);

@Mapping(source = "carName", target = "name")
CarVo toConvertVo(CarPo source);
}

测试代码如下

CarPo carPo = CarPo.builder().id(1)
                       .brand("BMW")
                       .carName("宝马")
                       .build();
CarVo carVo = CarCovertBasic.INSTANCE.toConvertVo(carPo);
System.out.println(carVo);

输出如下

CarVo(id=1, brand=BMW, name=宝马)

可以看到carVo已经能识别到carPo中的carName属性，并赋值成功。反编译的图如下

画外音:如果有多个映射关系可以用@Mappings注解，嵌套多个@Mapping注解实现，后文说明！

(2)集合类型转换

如果我们要从List转换为List怎么办呢？简单，接口里加一个方法就行

@Mapper
public interface CarCovertBasic {
    CarCovertBasic INSTANCE = Mappers.getMapper(CarCovertBasic.class);

    @Mapping(source = "carName", target = "name")
    CarVo toConvertVo(CarPo source);

    List<CarVo> toConvertVos(List<CarPo> source);
}

如代码所示，我们增加了一个toConvertVos方法即可，mapStruct生成代码的时候，会帮我们去循环调用toConvertVo方法，给大家看一下反编译的代码，就一目了然

(3)类型不一致

在CarPo加一个属性为Date类型的createTime,而在CarVo加一个属性为String类型的createTime,那么代码如下

@Data
@Builder
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
public class CarPo {
    private Integer id;
    private String brand;
    private String carName;
    private Date createTime;
}

@Data
@Builder
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
public class CarVo {
    private Integer id;
    private String brand;
    private String name;
    private String createTime;
}

接口就可以这么写

@Mapper
public interface CarCovertBasic {
    CarCovertBasic INSTANCE = Mappers.getMapper(CarCovertBasic.class);
    @Mappings({
        @Mapping(source = "carName", target = "name"),
        @Mapping(target = "createTime", expression = "java(com.guduyan.util.DateUtil.dateToStr(source.getCreateTime()))")
    })
    CarVo toConvertVo(CarPo source);

    List<CarVo> toConvertVos(List<CarPo> source);
}

这样在代码中，就能解决类型不一致的问题！在生成set方法的时候，自动调用DateUtil类进行转换，由于比较简单，我就不贴反编译的图了！

(4)多对一

在实际业务情况中，我们有时候会遇到将两个Bean映射为一个Bean的情况，假设我们此时还有一个类为AtrributePo,我们要将CarPo和AttributePo同时映射为CarBo,我们可以这么写

@Data
@Builder
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
public class AttributePo {
    private double price;
    private String color;
}

@Data
@Builder
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
public class CarBo {
    private Integer id;
    private String brand;
    private String carName;
    private Date createTime;
    private double price;
    private String color;
}

接口改变如下

@Mapper
public interface CarCovertBasic {
    CarCovertBasic INSTANCE = Mappers.getMapper(CarCovertBasic.class);
    @Mappings({
        @Mapping(source = "carName", target = "name"),
        @Mapping(target = "createTime", expression = "java(com.guduyan.util.DateUtil.dateToStr(source.getCreateTime()))")
    })
    CarVo toConvertVo(CarPo source);

    List<CarVo> toConvertVos(List<CarPo> source);

    CarBo toConvertBo(CarPo source1, AttributePo source2);
}

直接增加接口即可，插件在生成代码的时候，会帮我们自动组装，看看下面的反编译代码就一目了然。